חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק בש"פ 6911/03

: | גרסת הדפסה
בש"פ
בית המשפט העליון בירושלים
6911-03,6892-03
12.8.2003
בפני :
דליה דורנר

- נגד -
:
1. נאזים מחטייב
2. ניקולאי פריימן

עו"ד יעקב שקלאר
עו"ד שרון נהרי 		:
מדינת ישראל
עו"ד נעמי כץ
החלטה

           העוררים עומדים לדין בבית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו, ולבקשת המדינה הם נעצרו עד תום ההליכים, לאחר שבית-המשפט המחוזי מצא כי קיימות ראיות- לכאורה המספיקות למעצר, וכי בנסיבות המקרה לא ניתן להסיר חשש זה בחלופת המעצר המוצעת, והיא מוסד גמילה.

           מכאן הערר שבפני.

           לפי כתב-האישום, המושתת כאמור על ראיות בעלות עוצמה, לאחר שלעוררים ולאדם אחר הגיע מידע על קיומה של כספת שיש בה כסף מזומן בדירת-מגורים ברמת-גן, הצטיידו באקדח ובתאריך 12.5.03, בשעות הבוקר, נכנסו לדירה לאחר שבעלת הדירה פתחה להם את הדלת לאור דבריהם, כי הם עובדים של חברת הכבלים. הם נהגו כלפיה באלימות רבה, וכתוצאה מהאיומים באקדח ומהאלימות הקשה נאלצה היא לפתוח את הכספת.

           העורר, אנדרי טראטוב (ניקולאי פריימן) נטל את הכסף שבכספת, מחטייב והשותף השלישי עזבו את המקום, ואנדרי, שנותר בדירה, כפת את ידיה ורגליה של המתלוננת יחדיו בעוד היא זועקת וחסם את פיה בנייר דבק.

           לשני העוררים עבר פלילי מכביד, ושירות-המבחן, אף שהמליץ על מוסד הגמילה, הדגיש בתסקיריו את רמת הסיכון הגבוהה שעלולה להיגרם מעצם השחרור, ואף הביע ספק בדבר מידת הצלחת הגמילה.

           יהא דבר זה אשר יהא, העובדות המתוארות לעיל מקימות חזקת מסוכנות ברמה גבוהה, ועברם הפלילי של השניים אך מעצים אותה. המקרה שלפני אינו הולם חלופת מעצר. שעתה של הגמילה, במקרה של שני העוררים האלה, תגיע אם אומנם הם מעוניינים בכך בכנות, במסגרת העונש, אם יימצאו אשמים. אך בשלב זה ראוי הוא כי ייעצרו.

           העררים נדחים.

           ניתנה היום, י"ד באב תשס"ג (12.8.03).

                                                                                                ש ו  פ ט ת

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.    התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>